Ich habe noch das englische Buch „Mad in America“ von Robert Whitaker gelesen. Es scheint so, dass die Moralische Behandlung immer noch die besten Heilungserfolge vorzuweisen hat. Die atypischen Neuroleptika sind wohl mehr ein Marketingerfolg statt wirklich nebenwirkungsärmer. Die dunkelsten Kapitel der Psychiatrie sind wohl die Lobotomie und die Wasserkuren und Schleudersessel gewesen. Medikamente haben starke Nebenwirkungen. Ob die Dopaminhypothese stimmt ist noch nicht geklärt. Auch der Offene Dialog und die Bedürfnis angepasste Behandlung in Finnland zeigen gute Ergebnisse bei der Heilung.
Archive for the ‘Studien’ Category
Buch „Mad in America“
Dienstag, Juni 20th, 2023Buch „Planting a TREE“ von Wilma Boevink
Donnerstag, Juni 8th, 2023Ich habe noch das Buch Planting a TREE“ von Wilma Boevink über das TREE Programm gelesen. TREE bedeutet „Towards Recovery, Empowerment and Experiental Expertise“. Wilma Boevink arbeitet beim Trimbos Institut und ist selbst Psychiatrie-Erfahrene. Einige Teile des Buches sind sehr wissenschaftlich und nicht zu verstehen für Laien.
Buch „Mad Matters“ gelesen
Dienstag, Oktober 26th, 2021Ich habe das Buch Mad Matters – A Critical Reader in Canadian Mad Studies“ von Brenda A. LeFrancois, Robert Menzies und Geoffrey Reaume gelesen. Nicht so gut wie „Searching for a Rose Garden“.
Studien beweisen, dass die Behandlung mit Neuroleptika nicht besser ist als eine ohne
Dienstag, Februar 15th, 2011Schon die Studien über Vergleiche der Industrienationen mit den Entwicklungsländern zeigten, dass die Heilungschancen in dem Entwicklungsländern besser sind, als in den Industrieländern. Nun gibt es auch Studien aus den USA, die beweisen, dass eine Behandlung mit Neuroleptika nicht besser ist als eine ohne, sondern sogar schlechter. In einem 15 Jahre Vergleich hatten nicht mit Neuroleptika behandelte Patienten mehr Psychosefreie Zeiten als mit Neuroleptika behandelte.